Я їхав і тіпа не пропустив пішохода (так мені сказав даїшник, хоча я пішохода не помітив так як він йшов від осьової лінії а я був в крайньому правому ряді і зліва від мене стояв в пробці автобус і під колеса мені ніхто звідти не вискакував). Після складання протоколу виявилося що ці чоловяги забирають у мене права і мають їх віддати в суд. Дали мені пісульку коли і куди я маю звернутися в суд і там заплативши штраф забрати права. Казали що то якесь таке нововведення. Подзвонивши в службу довіри ДАІ мені сказали що з 10 січня вони мають право таке гімно робити... І шо то за біда така має бути, га? Підкажіть звідки то таке взялося і як правильно себе поводити в таких випадках. :???:
Відповідь: Відібрали права =( шо за бред? як то забирати права? за то шо не пропустив пішохода? Хто таке придумав? Та ті ж каліки права десь загубити можуть а потім знову здавай........ А ніяк себе поводити.... якшо ментам дали такі права ну то вже нічим не порадиш тут поможе або дзвінок другу або товщина твого коильку нє ну я за то шоб забираит права але в випадках коли людина ен в тверезому стані або соїла ДТП....
Відповідь: Відібрали права =( ніфіга, треба читати нові права свої, щоб знати як себе поводити, і в яких випадках вони можуть забирати, думаю взагалі це буде одна з основних тем на наступних пару місяців. і взагалі у когось є ці нововведення бо неможу в неті знайти, скиньте щоб почитав. а про права друзяко щось роби щоб воно незатягувалось.
Відповідь: Відібрали права =( і овни говорять по ненашому. І невідомо якими купюрами треба відмахуватись, чи гривнями чи рублями.
Відповідь: Відібрали права =( В нас в Франківську теж повно даїшників, причому ці шо мене спинили то були з Чернігова. Кажуть шо в них розкадровки так по цілій Україні, Франківські в Суми поїхали і т.д. Він дав мені "Сповіщення" що для розгляду вчиненого мною правопорушення треба зявитись до суду (спитав на яке число і годину мені би було зручно). Одне дав мені а копію прикріпив до протоколу. Казав що з тим сповіщенням я можу їздити. Незнаю, в понеділок піду до суду, буду видів...
Відповідь: Відібрали права =( http://ictv.ua/ukr/news_ukraine.php?news_id=69313 http://kiyany.obozrevatel.com/news/2005/10/28/5498.htm http://www.newzmix.com/545267
Відповідь: Відібрали права =( То старе. Видиш яка дата: 01.07.2005 18:42 Нині цілий вечір в інеті просидів. Толком нічо найти неможу. Тільки уривки. На сайті верховної ради теж ніц нема. Бардак та й годі... Отута трохи є: http://forum.gaz21.org.ua/index.php?showtopic=2650&st=0&p=32800&#entry32800 http://news.bigmir.net/article/ukraine/19872/?rand=2066414782&display=ALL&ID=0&p=0&sort=DESC
Відповідь: Відібрали права =( Опачки! У вас теж бардак? До Києва майже зі всієї України постягувалися.... По сабжу: Якщо ти заважав пішоходу, незмушував його змінити швидкість чи/та напрямок руху - те ПДд не порушував.
Відповідь: Відібрали права =( Мого друга на роботі зранку вчора спіткало практично те саме. Пролетів на червоне, склали протокол, забрали праваб дали ксерену пісульку, того ж дня він погнав в суд і викупив права за 68 грн (штраф за створення аварійної ситуації). Прикол в тому що в суд тре йти за місцем скоєння порушення а не за пропискою, тобто якщо ти зі Стрия і порушиш вечором то до наступного ранку треба щось думати чи їхати в Стрий і потім вертатись знов чи ночувати у Львові. Там був з ним такий мужик зі Стрия. Прикол в тому що протоколу на місці він не підписав, - його змусили це зробити в суді - інакше права не віддавали. Ще одна фігня яку я не зрозумів: права забрали разом з талоном!!! По ідеї коли права забирають то ти можеш їхати далі з талоном і паспортом, а тут на тобі! Їдеш з якоюсь галімою ксереною бумажкою.... хоча в тому всьому є 1 плюс, сьогодні Задорнов розказував: "Нет более аккуратного и спокойного водителя чем тот которій забыл дома документы". До речі вчора Кобра по кільцевій тинялася. Кажуть Луценко якусь фігню підписав що вступила в силу з 10-го числа. Ще по радіо казали що він обіцяв преміювати гайців що зупиняють порушників на модних позашляховиках
Відповідь: Відібрали права =( Указ президента вiд 20.11.2007 № 1121/2007 http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi з нього все почалося, а от указу МВС або змін до закону "Про дорожній рух" чи ПДР ніде поки шо немає. Коротше унікальна в нас держава, --нормативно-правовий акт ніде не опублікований, до відома населення не доведений, а на його підставі і за його невиконання вже притягують до відповаідальності. В суді треба це питання піднімати. До речі є ше одна унікальна мисль в указі нашого любого друга: "4) опрацювати до 1 березня 2008 року питання щодо здійснення реєстрації та обліку транспортних засобів з робочим об'ємом двигуна до 50 куб. см;"-ото табурєточнікі і мопедисти втішаться... А тестю напевно прийдеться поставити на облік його газонокосилку
Відповідь: Відібрали права =( той рейд буде тривати до 10 лютого. Тепер даі має право забирати права за: 1. виїзд на смугу зустрічного руху 2. виїзд на тротуар 3. проїзд на червоне світло 4. не пропустив пішохода. Штраф за видіння в п'яному вигляді 30000 грн і це не помилка в нулях. За пішоходів погоджуюсь, що це брєд. а все решта підтримую....
Відповідь: Відібрали права =( Підтримую шо штраф за водіння в нетверезому стані має бути високим, але неправильним є підхід, коли 20 промілле алкоголю в крові вважається станом сп*яніння (як в нас). У більшості Європейських країн допускається від 70 до 90 (для здорової людини вагою в районі 70 кг це становить 0.3 л. пива або 50 мл вина), і це є нормально! Крім цього, в багатьох людей, які можуть алкоголь не вживати впринципі, норма алкоголю в крові може бути вищою за ту , яка допускається в нашій країні, оскільки етиловий спирт виробляється людським організмом, а рівень алкоголю підвищується від яблучного соку, квасу чи кефіру. А якшо я вживав алкоголь, а наступного дня ввечері керую автомобілем, в мене в крові залишиться певна частка алкоголю, оскільки він довго виводиться природнім шляхом, але я буду повністю адекватним, і той рівень буде значно меншим за такий, який дійсно свідчить про спяніння, але за українськими нормами я буду нетверезим і підлягатиму відповідальності. В штатах наприклад перевіряють спеціальним тестом адекватність, рефлекси і опорно-рухові функції водія, якого підозрюють на спяніння, і якшо він той тест пройде, то не важно скільки він випив-його організм засвоїв алкоголь і він не впливає на нормальне керування т/з. Тому як на мене, наші дебільні норми шодо допустимого вмісту алкоголю в крові мають бути переглянуті і змінені. Крім цього, експертиза має бути об*єктивною, а не як в нашій країні-якшо вже поїхав на еспертизу, то напишуть шо п*яний, бо експерт в долі/залежності з гайонами.
Відповідь: Відібрали права =( Також не забуваємо писати у протоколі по поводу пішоходів, що їх НЕ БУЛО!!! Глум і про виїзд на тротуар. За все інше згоден з Rostyk
Відповідь: Відібрали права =( невірю, но і небуду з тобою спорити бо це в нас може бути. невірю бо получиться що якийсь дядько на москвичу випє 50 гр. поїде селом і його штрафане діа на таку суму, ну це Як приклад бо ж в районах вони також є. прийдеться пів життя робити на штраф, у нас як завжди все нетак як у всіх.