Наскільки я пригадую, страхівку мають право вимагати у двох випадках 1. ти порушив ПДР 2. ти потрапив в ДТП а якшо просто так зупинили, не за порушення ПДР, а з причини їх улюбленого "відпрацювання", то твоя страхівка його не має обходити. Я б забрав з лобового скла прострочений талон щоб не було до чого достібатись і на запитання "чи є страховка" відповідав би "є". Показувати не зобов"язаний, оскільки "відпрацювання" щодо страхівок не існує в природі
2. ОБОВ'ЯЗКИ І ПРАВА ВОДІЇВ МЕХАНІЧНИХ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ 2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: ... ґ) поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення). ( Підпункт "ґ" пункту 2.1 в редакції Постанови КМ N 16 ( 16-2005-п ) від 06.01.2005 ) ... .... 2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також: ... а) пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1; { Підпункт "а" пункту 2.4 в редакції Постанови КМ N 1029 ( 1029-2011-п ) від 26.09.2011 } .... джерело http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1306-2001-п такщо будь-який мент(не обовязково працівник дпс) має право зупинити авто і вимагати поліса страхування
а тутка http://auto.zhzh.info/news/2011-04-08-1435 отако пишут Однако милиционеры не имеют права проверять наличие полиса во время остановки транспортного средства, как любят выражаться гаишники, «для проверки документов». Вообще, пресловутую проверку документов нужно понимать исключительно как поиск поводов для получения взятки. Одним из таких поводов может быть отсутствие страхового полиса. Поэтому водителю стоит знать о своем праве не предъявлять страховку и уметь подкрепить свою позицию ссылками на законы. Прежде всего, на помощь в этой ситуации приходит п. 21.2 ст. 21 Закона Украины «Об обязательном страховании», где сказано, что контроль за наличием договоров обязательного страхования возложен на Госавтоинспекцию и органы Государственной пограничной службы. При этом проверять его могут в нескольких ситуациях: 1. Во время проведения государственного технического осмотра. 2. При регистрации (перерегистрации) транспортных средств. 3. При составлении протоколов о нарушениях ПДД. 4. При оформлении материалов по дорожно-транспортным происшествиям. Желательно распечатать выдержку из закона и возить ее с собой. Удобно положить распечатку в бардачок вместе с договором ОСАГО))). Даже цитирование закона не всегда производит должное впечатление на гаишников. Нередко они возражают, ссылаясь на ст. 16 Закона Украины «О дорожном движении», где сказано, что водитель обязан предъявить полис ОСАГО. На это стоит напомнить милиционеру точную формулировку из закона, которую они, как правило, забывают: «...мати при собі та… …передавати для перевірки посвідчення, реєстраційні та інші документи, що підтверджують право на керування транспортним засобом… …у випадках, передбачених законодавством, страховий поліс (сертифікат) про укладання договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Ключевая фраза – «в случаях, предусмотренных законодательством». Перечень этих случаев предельно ясно выписан в законе об обязательном страховании. Более продвинутые милиционеры пытаются подтвердить законность своих требований, ссылаясь на ч. 1 ст. 126 КоАП Украины, которой предусмотрена ответственность за управление транспортными средствами без соответствующих документов. Само собой, в перечне необходимых документов упоминается и полис ОСАГО, поэтому при беглом прочтении или неполном цитировании может сложиться впечатление, что гаишник прав. Однако если прочесть без спешки, все становится на свои места: «...у випадках, передбачених законодавством, належно оформленого дорожнього (маршрутного) листа або документів на вантаж, що перевозиться, ліцензійної картки на транспортний засіб, а так само поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів…». Цитата во многом похожа на отрывок из вышеупомянутого закона о дорожном движении и является еще одним подтверждением правоты водителя, не желающего показывать полис только потому, что милиционеру хочется на него посмотреть.
Їздити то можна, даішники не часто дивляться на страховку, навіть якщо порушив правила. А навіть якщо замітять, то 50-100грн. все вирішить. Тут діло не в тому. Зараз зима, слизько, і ніхто не застрахований від дрібних ДТП. І якщо попадеться не той автомобіль і не твоя правота можна дуже влетіти. А так 250-350 грн. і до 50 000 грн. за тебе виплатить страховка. Думаю це того вартує.
+1! Тут і влітку нема що розраховувати на фарт. Дорога є дорога: не ти, то тебе. Краще зробити страхівку і не пріти при вигляді кожного "берця".
SUS2810б, якщо цікавить на днях, краще набери мене і домовимся 425-850грн штраф на розсуд інспектора ДАІ
