Давайте поговоримо...

Відповідь: Давайте поговоримо...

Ну лана, злочинів я не скоював (по крайній мірі не зізнавався в цьому публічно). Голосував за НУНС, з двох зол вибираєм менше...
Реально давно забив болт на політику і всякі революції, і голосував не так за НУНС, як проти регіонів.

 

Відповідь: Давайте поговоримо...

А то шо таке?:

 

Відповідь: Давайте поговоримо...

А я за БЮТ, тільки з політичних міркувань:roll:

 

Відповідь: Давайте поговоримо...

хочу сказати Нічого незміниться при любому разкладі хтоб там до влади не прийшов.

 

Відповідь: Давайте поговоримо...

Ну і який це злочин?

 

Відповідь: Давайте поговоримо...

Це злочин, за який передбачена кримінальна відповідальність!!! :???:

 

Відповідь: Давайте поговоримо...

а де твоя совість? тіик не кажи шо скурив :mrgreen:


Голосував за НУНС

 

Відповідь: Давайте поговоримо...

Нетреба мені тут приписувати чужих слів.

 

Відповідь: Давайте поговоримо...

1.Trevel - гопів не боюсь.
2. Голосував за Юльку. Як писав Марк, проти рєгіонов.

 

Відповідь: Давайте поговоримо...

Ти би хоч якогось смайла вчепив, ато я не знаю як ти то сприйняв: агресивно чи іронічно.:roll: На рахунок того, що до висловлювань Markellа з якогось дива "приклеїлось" твоє ім'я я не маю жодного стосунку, то всьо компутер. Я по стандартній схемі тиснув кніпочку "цитувати виділене" і в результаті вийшло, що допис Markellа був підписаний тобою :shock:.

 

Відповідь: Давайте поговоримо...

шо сильний дуже ?

Додано через 24 секунди

блять де їхня совість?

 

Відповідь: Давайте поговоримо...

Ага, може ше статтю ККУ вкажеш, яка передбачає відповідальність за винесення бюлетеня.

 

Відповідь: Давайте поговоримо...

Та без проблем, можу вказати. Скільки даєш за таку важливу для тебе інформацію? :grin:

 

Відповідь: Давайте поговоримо...

Ти знайди спочатку, а потім побачим, хто шо кому дасть.
Подумай, скіки ти мені даш, якшо ти не знайдеш такої статті в ККУ.

 

Відповідь: Давайте поговоримо...

ч.ч. 5 і 6 ст. 158 Кримінального кодексу України!!!
Ну і ...

 

Відповідь: Давайте поговоримо...

а можна зміст станні, ато тут не всі юристи.

 

Відповідь: Давайте поговоримо...

Стаття 158. Фальсифікація виборчих документів, документів референдуму чи фальсифікація підсумків голосування, надання неправдивих відомостей до органів Державного реєстру виборців чи фальсифікація відомостей Державного реєстру виборців
5. Викрадення чи приховування виборчого бюлетеня, бюлетеня для голосування на референдумі, виборчого протоколу чи протоколу комісії з референдуму або скриньки з бюлетенями або незаконне знищення чи псування скриньки з бюлетенями -

караються штрафом від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до двох років.

6. Викрадення чи приховування виборчого бюлетеня, бюлетеня для голосування на референдумі, виборчого протоколу чи протоколу комісії з референдуму або скриньки з бюлетенями або незаконне знищення чи псування скриньки з бюлетенями, що вплинуло на результати голосування виборців на виборчій дільниці або у межах виборчого округу, або призвело до неможливості визначити волевиявлення виборців на виборчій дільниці чи у відповідних виборах (референдумі), -

караються штрафом від чотирьохсот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від двох до трьох років.

 

Відповідь: Давайте поговоримо...

ну рас таке питання виникло значить треба розібратися.
Я буду суддя !!! причому верховний суддя
BaNdeRa буде прокурор він буде судити Марка
Марк буде сам захищати свої інтереси
Тополь буде сидіти від мене з права він тоже суддя
Кіндер буде з ліва він тоже суддя (як шо зможе приїднатися ) як що його небуде то ми з Тополем самі зможемо сотворити справедливість,
винуватці будуть покарані.

і так чекаємо відповіді обвинувачованого

 

Відповідь: Давайте поговоримо...

Ого, як всьо серйозно :shock: :mrgreen:

 

Відповідь: Давайте поговоримо...

Суб*єкт злочину, передбаченого ч.ч. 2,3,5,6,7,8,10,11,12 ст. 158 КК України є спеціальним, в рештах частин наведеної статті-загальним.
У практиці судів трапляються випадки кваліфікації дій за ч. 5,6 ст 158 ККУ із загальним суб*єктом тільки у випадках знищення або пошкодження скриньок з виборчими бюлетенями, хоча і в такій ситуації незрозуміло, як до загального суб*єкта (наприклад, простого студента) можна застосувати частину основного покарання "з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною
діяльністю на строк від двох до трьох років."
Для внесення ясності пояснюю: суб*єкт загальний-осудна особа, яка досягла 16-річного віку.
Суб*єкт спеціальний (в даному випадку)-члени виборчої комісії, спостерігачі, службові особи та інші особи, що мають доступ до засобів та/або результатів голосування в зв*язку із виконанням своїх трудових обов*язків.
Тому не може нести простий виборець (загальний суб*єкт) відповідальності за ч. 6,7 ст 158 КК України, якшо він не пошкоджував і не знищував скриньки з бюлетенями (хоча це тільки судова практика, хороший адвокат докаже, шо за цими частинами статті загальний суб*єкт впринципі не може бути притягнутий до відповідальності).
_ _ _ _ _ _ _
Чисто на логіку (навіть не враховуючи позицію чинного законодавства і судів): можна в самого себе викрасти свій бюлетень? А якшо виносиш його відкрито в руці, це вважається прихованням? Так-то.
Так шо мої дії не можна трактувати як злочин, і навіть під адмінку не підведеш (бо немає таких статей), про шо я довго сперечався з головою дільничної виборчої комісії, в результаті чого забрав два бюлетені додому, аргументуючи тим, що мені потрібен додатковий час і спокійна обстановка для мого об*єктивного волевиявлення.