Новий закон про покарання за порушення ПДР

Ні. Буде діяти з 01.01.09р. На постанови, винесені до 01.01.09 дія даної норми не розповсюджується.

 

а яка стаття якого документу це регламентує? тобто, вказуючи цей абзац в постанові вони вже недотримуються чинного законодавства (ст........ такого то акту)??? і таку постанову вже можна оскаржувати???

 

вкрав з тюнінг клубу. но для порушників корисна інфа

 

Стаття 308. Примусове виконання постанови про стягнення штрафу

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
{ Частина друга набирає чинності з 1 січня 2009 року щодо
стягнення подвійного розміру штрафу при примусовому виконанні
постанови у справі про адміністративне правопорушення згідно із
Законом N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008 }
{ Стаття 308 в редакції Закону N 2056-III ( 2056-14 ) від
19.10.2000; із змінами, внесеними згідно із Законом N 586-VI
( 586-17 ) від 24.09.2008 }

 

неможу знайти реальні штрафи при ситуації штрафмайданчика і їзди без прав і документів взагалі.
що за це світило?

 

а якщо закрив машину і пішов пішки за документами??? ну ж усіляке буває, мент тоже іноді забуває голову помити з бодуна і зуби почистити, що тхне від них на роботі перегаром, так і що? я ж рух далі не продовжую, іду пішки, а при наявності доків - питань нема...далі їду... це ж людський фактор - всяке може бути. я також дуже часто забуваю доки - переодягнусь і ... ловили, я звонив другу він мчав додому, брав в жінки доки, привозив на місце, і ні коп"я людям в формі... іноді пропонував - не брали...

 

нині мене зупинив коп
на запитання причина зупинки сказав опрацювання..
провірив доки сказав шо нема тимчасового талона.. я сказав шо якшо якісь проблєми то можу подзвонити до власника він розкаже по чьом халва на зоні.. він сказав шо нетреба і спитав чи я можу відкрити багажнік
я спитав чи він може організувати двох свідків і акт обшуку він сказав шо може скласти протокол за то шо нема тимчасового талона і я заспокоївся
в кінцевому результаті сказав шо я канєшно маладєц шо хтів його взути але шо я недовчив і шо "огляд" а не "обшук" він може проводити без свідків..

тепер питання..
1. при тому опрацюванні обовязкова наявність беркутів???
2. чи має право він проводити так званий обшук і огляд чи тільки беркут
3. чи при огляді можна вимагати свідків і основне акт

 

огляд він може
хай ходить, оглядає, зазирає в вікна і дірочки. А відкрити твою машину - ні, бо тоді це вже обшук, тому він багажник сам не відкриває, а тебе просить

 

а відкривати багажник я можу відмовитись??? чи для огляду я мушу відкрити багажник для ОГЛЯДУ а не обшуку???

 

Мартіні вже все доступно пояснив + виклав, хай оглядає машину, або через вікно
http://ru.youtube.com/watch?v=bxGnTZiQ5_M нагадую

 

Чув ще таку штуку: що ДАІ не має власного рахунку, всі гроші надходять до Державного Казначейства (з переліку, що виклав Пегас так і видно), яке ніяк не звітує пере автоінспекцією! Тепер постає питання, "ДАІ" взнає про факт сплати лише з квитанції яку їм приносять громадяни, а якщо просто не платити, як вони це докажуть? Розумію, що сам собі заперечую, але все ж... Казначейство перед даішниками ніяк не звітує...

 

комусь вже протокол виписували за відсутність тимчасового талона???
але реальній людині а не комусь в іншому кінці країни!!

 

штраф не виписуватимуть десь до весни, бо продовжили термін отримання талонів,але поцікався доки точно, якшо не помиляюся до 1 березня

 

18.12.08 на мене склали протокол, в зазничений термін ст. 307 я оплатив. Квитанцію не носив і поки, що не збараюсь. Уже два рази дзвонили з ДВС з питанням чи платив штраф, сказав що так, оплатив. Вони хочуть щоб ще приніс квитанцію. Обіцяли прислати на роботу якусь бумагу, що мені прийдеться оплатити їхні послуги і буде мні дорожче. Оскільки я мав предявити квитанцію в ДАІ. Знайшов я в неті а саме на http://briz.if.ua/articles.php?aid=501 де "На запитання журналістів відповідає начальник УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області Михайло Кизимишин." І ось він каже: "Згідно ст. 307 КУпАП правопорушнику необхідно сплатити штраф протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу. Квитанцію про сплату штрафу необхідно надати до відділу ДАІ за місцем проживання." Однак статя 307 звучить дещо не так: "Стаття 307. Строки і порядок виконання постанови про
накладення штрафу

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -
не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від
шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне
правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх
замінюють.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного
правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за
винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення,
якщо інше не встановлено законодавством України.
{ Стаття 307 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР N 7542-11
від 19.05.89, N 1369-12 від 29.07.91, N 1818-12 від 15.11.91;
Законами N 244/94-ВР від 15.11.94, N 196/96-ВР від 15.05.96,
N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008 } ". То підкажіть будьте ласкаві, чиповинен я нести квитанцію?

 

З виконавчої служби мають прислати виконавче впровадження по вашій постанові, тоді будете змушені їм предявити квитанцію.
Якщо по телефону питаються то Ви по телефону їм і відповідайте.