Зайди і напиши...

Відповідь: Зайди і напиши...

Але чому суд повинен брати до уваги дистанцію і швидкість, якщо ДТП станеться під час виконання дії, передбаченої ПДР, тобто після початку але до завершення збільшення дистанції та після початку зниження швидкості, але до моменту виникнення безпечної швидкості? У правилах написано "водій повинен зменшити швидкість до безпечної", саме водій це і робить в даному випадку, тобто він виконує вимоги пдр.

Не знав, якщо чесно

 

Відповідь: Зайди і напиши...

Тому що на момент удару передня машина перебувала повністю в тій самій полосі руху, де рухалась задня машина, яка нанесла їй удар. Якщо удар стався, коли передня машина тільки перетнула полосу, або ще не повністю перестроїлась (тобто закінчувала виконувати маневр, а не повністю його виконала)-тоді інша справа, я вже то писав.
Про презумпцію будеш знати, в цивільному, господарському і адмін. процесі необхідно якраз доказувати, що ти не винен, тоді як в кримінальному вину повинні довести обвинуваченому/підсудному, а він не зобов*язаний доводити свою невинуватість. Особа вважається не винуватою у вчиненні ЗЛОЧИНУ, якщо її вину не буде доведено в суді.

 

Відповідь: Зайди і напиши...

Блін, так не чесно.

Тепер буду. Дяк.

 

Відповідь: Зайди і напиши...

Конституція України: "Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.
...
"
Таки той факультет шось дає

Жизня така не справедлива, але трапляються моменти, коли вона обертається до нас не дупою