Відібрали права =(

Відповідь: Відібрали права =(

До речі, де у нас в області є автомагістралі (130) і дороги для автомобілів (110) ?

 

ТЕРМІНОВО потрібна допомога наших вельмишановних знавців пікантних ситуацій. Отже: сьогодні їхав собі мій швагро та їхав на ТАЗ 2109. На вул. Хімічній ззаду його доганяє службове авто ДАІ та маханням палками, сиреною та фарами його зупиняє. Причина: на вул. Ульянівській (Бог його знає як вона зараз нахивається, та, що виходить до мосту: стадіон СКА, Ярошенка, Клепарівська і т.д.) він виконав розворот через подвійну сплошну полосу. Його заперечення вони не зважили, на його питання про фотофіксацію порушення чи підтвердження свідками вони не зважили, написали протокол, котрий йому не дали, і в котрому він написав що нічого не порушував, забрали посвідчення водія, видали тимчасовий талон на 1 місяць і поїхали. Шановне панство! Прохання підказати, які повинні бути його наступні дії. Всім вельми вдячний

 

О!!!, Забув додати: після того як ці доблесні працівники написали протокол, вони разом з моїм швагром на його ТАЗі ще й зробили пізнавальну поїздку на вул. Наукову для здачі аналізів по виявленню наркотичних речовин в тілі мого швагера, котрих, звісно, не виявили.

 

соррі за оф. але зараз Дайці дійсно на наркоту натаскуються. очі перевіряють... типу п'яними всі їздити вже не їздять -- а вот накуреними чи обдолбаними - та...

сьогодні двічі мене просили підняти капот...

С..КА, СТРІТРЕЙСЕРИ ...БАНІ...

 

подавай адмін позов на протокол.... який вони склали.. і в ньому все опиши...

 

а розворот насправді він той робив?

 

в тому то і справа, що ні, чи вони його спутали, чи яка фігня? Якщо він робив розворот на Ульянівській, то чому тоді вони догнали його лише на Хімічній? Думали чи зупиняти, чи нехай їде??

 

Щоб подавати позов, для початку завтра треба їхати в ДАІ міста в адмінгрупу і попробувати забрати копію того протоколу (щоб подати оскарження начальнику міста), бо постанови ВЗАГАЛІ немає і він її не підписував. Дзвонив до людини з керівництва ДАІ - зовсі мусора охреніли - дай 100 баксів - заберу тобі права. Говорю за що такі гроші? Відповідь, якщо справа піде в суд, вороття не буде. Я: так немає ні показів свідків, що він та розвертався і строив аварійну ситуацію, взагалі нічого немає. Він: А мені пох., хочеш давай, хочешь іпись сам

 

Пора на палю. Всім вистарчить... Дістали ПСПшники...

 

він хоть званя, прізвище тих лосів запам"ятав?

 

Ну звичайно,тим більше в тимчасовому посвідченні є ПІБ хто видав. Сьогодні їду з ним реєструвати оскарження в ДАІ. Найшли ще якогось свідка, так що справа буде вельми цікава

 

дай їм по повній!!!!!!!!!:

 

сьогодні подав оскарження на ім'я начальника ДАІ м.Львова, підключив до справи ще знайомих слідчих ДАІ і керівництво комітету по боротьбі з корупцією. Чекаємо відповіді з ДАІ

 

молодець))))

 

ну що. Скаргу в ДАІ відклонили, аргументуючи тим, що їхній працівник все зробив правильно. Пішла справа в суд. Через секретаря суду добився того, щоб справа попала до того, кого треба і тепер 18 травня на 17:30 йдемо добиватись правди в суді.
До речі виліз ще один прикол. В тимчасових правах в пункті, де вказують статтю, по якій забради основні права, вказано ст. 122, п.;, що означає, що швагер втік з місця ДТП

 

Ну а якщо немає ні пошкоджень на машині твого швагра ні показів іншого учасника ДТП то як вони це доведуть?

 

вони, швидше за все, помилились пунктом. Ст. 122, але інший пункт передбачає позбавлення прав при створенні аварійної ситуації. Та й їхній свідок написав, про створення швагром аварійної ситуації, так що це ще один плюс по справі: по такому пункту вони не мали право вилучати права

 

Удачі вам,ми з вами.

 

ну що, друзі, був сьогодні зі швагером в суді. Слухання було недовге, спочатку покази дав ГІБДД, потім швагро, потім я ,як свідок частини того, що побачив. ГІБДД виявився досить інертним, суддя почала його грати, чому немає свідка з їхньої строни, котрий бачив, як швагер перетинав двійну суцільну, чому ГІБДД поїхав за свідченнями свідка і за 10хв. приїхав з тими пісюльками, оригіналів документів ДАІ в суд не передала, лише копії, самого свідка не було (по причині глибокої старості), результатів перевірки на алко-нарко речовини немає і т.д. Слухання було перенесене на 8 червня, що оцінюється як дуже позитивно для нас (довго пояснювати)

 

Ех, гульбан вже на носі Піднімете бакал за клуб (ми також переживаємо)